Жалоба на постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних
Жалоба на постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних
4. Постановление районной (городской) комиссии направляется для исполнения в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления, организации, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности.
3) сведения о лице, в отношении которого рассматриваются материалы (ф.и.о., число, месяц, год и место рождения, место его жительства, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения материалов (паспортные данные или данные свидетельства о рождении, сведения о получении пособия или пенсии, место работы или учебы);
Обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних
1.2. Здравствуйте, если постановление кдн будет отменено и производство по делу прекращено по реабилитирующему основанию, то вы сможете требовать взыскания расходов на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего
4.4. Срок давности привлечения к административной ответственности — 3 месяца. Но обжаловать постановление в суд вы можете в течение 10 дней с момента вручения Вам копии постановления. Жалоба на постановление подается в районный (городской) суд по месту нахождения органа, который вынес постановление об административной правонарушении.
Оценивать шансы на достижения положительного результата без изучения документов нельзя.
Необходимо дать оценку тем доказательствам, которые приведены в обоснование доказанности правонарушения, а также проверить постановление и иные материалы на предмет допустимости доказательств и соответствия постановления требованиям КоАП РФ
Речь идет о лицах, имевших судимость за некоторые преступления небольшой и средней тяжести (против жизни и здоровья, семьи и несовершеннолетних, общественной безопасности и др.).Это также граждане, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям (кроме лиц, лишенных права заниматься соответствующим видом деятельности по решению суда).
Образец жалобы на постановление административной. Образец жалобы на постановление. Образец жалобы на постановление административной комиссии. На постановление.
Жалоба на постановление административной комиссии образец. Жалоба на постановление. Постановление административной комиссии, комиссии по. Жалоба. На постановление об.
Жалоба на постановление административной комиссии. Жалоба на постановление.
Суду представлены сведения, что несовершеннолетняя ФИО4 не слушает свою мать, игнорирует её требования по воспитанию, самовольно уходит из дома в вечернее и ночное время. При таких обстоятельствах допущенные нарушения Мазур О.В. носят формальный порядок, так как она фактически не может запретить своей дочери покидать дом в ночное время, так как её требования дочь не исполняет.
Судья Ромненского районного суда Амурской области Крисько В.А.
, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Мазур Ольги Владимировны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ромненского района от 15 августа 2011 года о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.3.1 Закона Амурской области от 30 марта 2020 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области»,
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Привлекаемое лицо 1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, следовательно, постановление № от ДД.ММ.
ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Привлекаемое лицо 1 — прекращению по ст. 24.5 ч.1 п.
2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с чем подлежит удовлетворению жалоба Привлекаемое лицо 1 , ее законного представителя Представитель 1В нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении в отношении Привлекаемое лицо 1 при его рассмотрении комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав не выяснено наличие состава административного правонарушения.
Как опротестовать решение комиссии по делам несовершеннолетних
- наименование судебной инстанции;
- личная информация о гражданине, который подает иск — Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон;
- информация об ответчике;
- оглавление;
- суть иска — указать основания обращения, требования (изменение или отмена решения), вставить ссылки на законодательные нормы;
- описать перечень прилагаемых документов;
- дата подачи иска;
- роспись истца.
- допущены ошибки при оформлении решения;
- не использовался закон, касающийся дела;
- для вынесения постановления использовался закон, не относящийся к делу;
- некорректное толкование законодательной базы;
- на слушании, при вынесении решения, присутствовали не все члены комиссии;
- нет протокола ведения дела;
- неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
- остались неопрошенные свидетели, чьи показания могут изменить вердикт.
Жалобы об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних образец
Уважаемый пользователь! С вашего IP-адреса зафиксировано подозрительно много запросов к серверу за короткий промежуток жалобы об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних времени. Система защиты от роботов предположила, что вместо вас действует программа. Введите, пожалуйста, символы с картинки для подтверждения, что вы наш пользователь. Приносим извинения за неудобства.
А, б В, г Д, е Ж, з И, к Л, м Н. О П, р С, т У, ф Х, ц Ч, ш Щ, ъ Ы. Ь Э, ю Я, выберите букву, с которой начинается интересующий Вас термин, и перейдите по ссылке. Слов в описании: 446 — обращение лица, привлеченного к административной ответственности, или.
В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отсутствует какое-либо нарушение прав и законных интересов заявителя
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.,
судей Гареевой Д.Р., Куловой Г.Р.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Т. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
В удовлетворении заявленных Т. требований — отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес. В обоснование требований заявитель указала, что она является матерью малолетнего Р.А., дата года рождения.
дата комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении нее было вынесено постановление, которое она намерена обжаловать в установленным ст. 30.1 КоАП РФ порядке.
Заявитель указала, что дата после рассмотрения сложившейся между ней и отцом ребенка ситуации, секретарь данной комиссии предложил поставить подписи рядом с отметками в виде галочек в бланке постановления комиссии, что она и сделала. Внизу бланка постановления в графе с названием «Копия получена», ей также было предложено поставить свою подпись.
Однако, отобрав ее подпись, подтверждающую получение копии постановления, копию данного документа ей фактически не вручили. Вместо того, чтобы вручить копию постановления, секретарь сказала ей чтобы она подошла после обеда. Придя после обеда и попросив секретаря вручить ей копию постановления, представитель комиссии снова ей отказал в этом.
Тогда она подала заявление, в котором попросила выдать ей копию постановления и предоставить материал административного дела для ознакомления путем фотографирования. Однако запрашиваемую копию постановления ей так и не выдали, материал для ознакомления не предоставили. дата, ей также копия постановления вручена не была.
Таким образом, заявитель полагает, что дата на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес секретарь комиссии в адрес заявительницы незаконно выразила просьбу поставить подпись в графе постановления «Копия получена», чем ввела ее в заблуждение, поскольку такое требование в действительности не сопровождалось намерением секретаря сразу, непосредственно после проставления ею подписи, вручить соответствующую копию документа. Такое действие можно рассматривать и как незаконное возложение обязанности в подписании документа либо незаконное возложение обязанности на гражданина в даче расписки в получении копии документа, что нарушает право на получение постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав лицом, в отношении которого оно принято. Требование представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес в проставлении росписи в графе «Копия получена» без фактического вручения копии следует квалифицировать как действие, поскольку является волеизъявлением, не облеченным в форму решения, а выраженным в устной форме требованием. Т. просила суд признать незаконным действие (бездействие), выраженное в устном требовании ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес, что привело к нарушению прав, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11, ч. 1 ст. 30.3, 30.1 КоАП РФ, возложению на нее незаконной обязанности поставить подпись и чинить препятствие к обжалованию принятого в отношении нее административного акта; признать незаконным бездействие комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес, выраженное в том, что непосредственно после рассмотрения дела об административном правонарушении и после подписания Т. графы постановления в части «Копия получена», ей фактически не вручили копию постановления как лицу, в отношении которого оно вынесено и не направили заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, как того требует ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ; признать незаконным действие (бездействие) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес, выраженное в волевом отказе ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в послеобеденное время дата вручить Т. копию постановления, вынесенное в отношении нее; признать незаконным действие (бездействие) заместителя председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес К.., выраженное в волевом устном фактическом отказе данного должностного лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес дата вручить Т. копию постановления комиссии, вынесенное в отношении нее дата, о чем у нее была отобрана подпись дата, свидетельствующая о формальном вручении ей копии постановления, как правонарушителю, что привело к нарушению прав Т., предусмотренных ч. 2 ст. 29.11, ч. 1 ст. 30.3, ст. 30.1 КоАП РФ и стало препятствием к обжалованию принятого в отношении нее административного акта.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Т. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что она не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции. Дата получения копии постановления выполнена не ею.
В судебном заседании дата по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес сотрудники комиссии подтвердили, что копия постановления была выдана не сразу. Показания свидетеля Р.Н.
являются недопустимыми.
Все участники судебного процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.
255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Правовое положение комиссий по делам несовершеннолетних и обязанности их должностных лиц определяются Примерным положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 ноября 2013 года N 995.
В силу п. «е» ч. 11 указанного Примерного положения ответственный секретарь комиссии обеспечивает вручение копий постановлений комиссии.
Судом установлено, что постановлением N … комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата Т. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию… года рождения.
Как усматривается из постановления, в графе «Копия получена» имеется подпись правонарушителя и дата
Вместе с тем, на обозрение суда апелляционной инстанции Т.
было представлено решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от дата, которым было установлено, что копия постановления Комиссии получена Т. дата.Данный судебный акт не был предметом обсуждения в суде первой инстанции, поскольку он был вынесен позже оспариваемого судебного постановления (дата).
Исходя из смысла положений ст. 258 ГПК РФ, а также п.
28 Постановления Пленума Верховного суда РБ от 10 февраля 2009 года N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при разрешении дела, возникающего из публично-правовых отношений, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя.
По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия), решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия (бездействия), решения выступают предметом судебной проверки (ч. 1 ст. 249 ГПК РФ).
В то же время, на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий (бездействия).
Поскольку установлено, что отсутствует какое-либо нарушение прав и законных интересов заявителя, суд первой инстанции правомерно признал поданное заявление необоснованным.
Как следует из материалов дела, Т. воспользовалась своим правом обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес РБ от дата в порядке административного судопроизводства.
Так, решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан о привлечении Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от дата вышеуказанное решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения, жалоба представителей комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан — без удовлетворения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Довод жалобы о не извещении о времени и месте судебного заседания Т.
, судебная коллегия признает не состоятельными, поскольку судебные извещения, направленные по месту ее жительства и регистрации с уведомлением о вручении, возвращены почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения». Указывая, что судебное извещение считается доставленным Т.
, суд верно исходил из положений ст.
14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.Лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Заявитель, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, обратившись в суд с заявлением, должен самостоятельно интересоваться датой судебного заседания.
Довод о недопустимости показаний Р.Н. в качестве доказательства по делу не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку суд при вынесении решения не связан полностью с фактами, указанными свидетелями и окончательное решение принимает в совокупности с иными обстоятельствами дела.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Т. — без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи Д.Р.ГАРЕЕВА
Г.Р.КУЛОВА
Образец ходатайства в комиссию по делам несовершеннолетних
По существу заявления сообщаю: [мои права, как отца несовершеннолетнего Иванова Александра Ивановича, 27 декабря 2009 года рождения многократно нарушались и до настоящего времени нарушаются моей супругой Ивановой Екатериной Александровной (около 2-х месяцев назад она потребовала расторжения брака, забрала ребенка и ушла жить к родителям, где проживает с новым сожителем). Я неоднократно, а именно: 31 марта 2016 года, 01 апреля 2016 года, 04 апреля 2016 года, 05 апреля 2016 года, 06 апреля 2016 года, 07 апреля 2016 года, 08 апреля 2016 года и так далее обращался к Ивановой Екатерине Александровне с просьбой не чинить препятствий в общении со своим несовершеннолетним сыном. На все просьбы и уговоры последовал отказ. Последняя встреча с ребенком состоялась дома у Ивановой Е.А. в течение часа, при этом ребенок в присутствии матери вел себя неестественно и скованно. Данные действия Ивановой Е.А.
Образец ходатайства в кдн
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Как закреплено в п. 1 ст. 63 СК РФ, родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать своих детей.
Постоянное или приоритетное проживание ребенка с одним из родителей против воли другого родителя, приводит к воспрепятствованию к осуществлению другим родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, является длящимся административным правонарушением в отношении ребенка.
Образец ходатайства школы в кдн для принятия мер к родителям
Надеюсь на понимание, деловой контакт и консолидацию совместных усилий в работе по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Директор подпись ФИО Форма 6 Памятка 1.
Порядок перевода учащегося в вечернюю (сменную) школу или в учреждение начального профессионального образования Перевод обучающихся, не получившего общего образования, осуществляется только в исключительных случаях при условии перехода его в вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение или в учреждение начального профессионального образования по представлению органа управления образования и с согласия районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Лишение ребенка прав на воспитание в семье произошло с участием третьих лиц (сожителя Екатерины) в нарушении статьи 1 СК РФ, предусматривающей недопустимость вмешательства кого-либо в дела семьи.] Согласно п.1 ст.
66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя их интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласия между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Ходатайство в кдн образец просим вызвать на комиссию
ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА В КДН ХОДАТАЙСТВО Администрация школы ходатайствует о принятии мер в устранении неоднократных систематических нарушений правил внутреннего распорядка, Устава школы, в отношении несовершеннолетнего Ф.И.
О дата рождения года рождения — ученика (цы) класса вышеназванной школы, проживающего по адресу: Семья – малообеспеченная, неблагополучная. Мать , проживающая в , нигде не работает. Отец , проживающий в . Мать и отец совместно не проживают.
С детства, родители вели индифферентный стиль воспитания, и поэтому большую часть времени ребенок был предоставлен сам себе, в результате данного воспитания у ребенка сложился стереотип «Все делать так, как я хочу!».По характеру, ученик: неуравновешенный, авторитарный, озлобленный, никакой конструктивной критики в свой адрес не приемлет.
Ходатайство в кдн образец просим вызвать на комиссию беларусь
Стремление к лидерству выливается в давление на сверстников, как физическое, так и моральное. Проявляет грубость в общении с окружающими, враждебное отношение к людям, пренебрежение обязанностями, агрессивное противодействие к педагогическим требованиям.
Устав школы систематически нарушает. Ценностные ориентиры у мальчика не сформированы.
Предпочитает бесполезные прогулки по улице, может самовольно без всякого уведомления уйти из дома, наблюдались случаи бродяжничества, быстро и легко поддается чужому влиянию, чаще всего негативному.
Демонстративно курит на улице возле школы, подает негативный пример остальным воспитанникам школы. После приезда из дома, одежда ученика пропитана запахом табака.
[1]
Часто говорит неправду, выкручивается, не признает своей вины. Без смущения может нецензурно выразится в присутствии учителей и одноклассников.
Образец Ходатайство о снятии с профилактического учета несовершеннолетнего
Начальнику ОПДН ОУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» майору полиции Т.С.Васильевой
Уважаемая Татьяна Сергеевна!
Администрация НАЗВАНИЕ ШКОЛЫ просит Вас снять с профилактического учета Ф.И.О. УЧЕНИКА, учащегося (уюся) 6 «Б» класса, 06.06.2005 года рождения, проживающего (ей) по адресу: ОБЛАСТЬ, ГОРОД, УЛИЦА, ДОМ, КВАРТИРА, ТЕЛЕФОН.Ф.И.О. УЧЕНИКА характеризуется с положительной стороны, за истекший год в отношении него (нее) не было никаких замечаний.Ф.И.О. УЧЕНИКА воспитывается в полной семье.
Отношения в семье доверительные, уважительные. Родители постоянно интересуется школьными делами сына (дочери). Контролирует его (ее) поведение и успеваемость, мальчик (девочка) по всем предметам учится хорошо, удовлетворительно.
Сам (а) ИМЯ УЧЕНИКА изменился (ась) в лучшую сторону: принимает активное участие во всех мероприятиях школы и класса, добросовестно выполняет любое поручение.
[3]Директор Ф.И.О. ПОДПИСЬ
Исполнитель: Социальный педагог
т.
- 00140c0a-ef1a4e58Размер файла: 31 kB Загрузок: 3
Комиссия по делам несовершеннолетних. Как защитить своих детей? На полуострове Крым
На комиссию по делам несовершеннолетних могут вызвать по двум причинам – или ваш ребенок где-то попался за нарушением закона, или же к вам, как к родителям, есть претензии. В своей статье я хочу поговорить о втором случае, т.е. когда решается вопрос о том, насколько хорошо родители выполняют свои родительские обязанности.
Почему я пишу «защитить своих детей»? Просто потому, что родители, которым их дети безразличны, читать эту статью не будут. А раз вам не безразличны ваши дети, то им лучше в родной семье, чем идти по длинному пути своего детства из рук в руки, из приюта в приюта.
Могут ли привлечь по ст. 5.35 военнослужащих?
Статья 2.5 «Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания» гласит, что указанные лица могут быть привлечены по ст. 5.35, 6.10, 20.20 и 20.22 только к дисциплинарной ответственности.
Причины для вызова на КДН.
Комиссия по делам несовершеннолетних рассматривает дела об административных правонарушениях:
Статья 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (штраф от 100 до 500 руб). Часто в народе ее называют просто «неисполнение родительских обязанностей».
Сюда же относится рассмотрение дел о нарушении Закона РК-63 о безнадзорности, точнее местных законов, которые были разработаны для профилактики безнадзорности.
В частности, запрещено нахождение несовершеннолетних на улице ночью (в большинстве регионов, несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет – с 21 часа до 6 часов; несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия – с 22 часов до 6 часов.).Статья 6.10 ч. 3 КоАП РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков и одурманивающих веществ.
Статья 20.20 КоАП РФ. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
Статья 20.22 КоАП РФ Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних (до 16 лет), а равно, распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.
Как вести себя при составлении Протокола?
Большая часть дел об административном правонарушении начинается с Протокола. В протоколе вам надо будет расписаться в нескольких местах:
- о том, что вам разъяснены ваши права. Очень желательно, чтобы данное разъяснение было запечатлено на диктофон в телефоне или на диктофон. Если какое-то из прав вам не понятно, то смело просите уточнить его и объяснить понятнее. (ст. 28.2 ч 3 КоАП РФ)
- о том, что вы получили копию Протокола. Копию возьмите обязательно! Проверьте, чтобы дата стояла правильная. Копия вам будет нужна для того, чтобы разработать схему защиты себя, чтобы проверить правильность составления Протокола. Часто бывают случаи, когда Протокол дописывается и шлифуется уже впоследствии. (ст. 28.2 ч 6 КоАП РФ)
- и под самим Протоколом. Если вы не согласны с написанным в Протоколе, так и напишите чуть выше своей подписи: «с содержанием протокола не согласна»
Вы не обязаны давать разъяснения по делу в момент составления протокола. Время от составления протокола до рассмотрения дела используйте для того, чтобы ознакомится с законодательной практикой по вашему делу, найти защитника, отработать тактику защиты.
Как вести себя на комиссии по делам несовершеннолетних.
Очень важно знать, что все, что происходит на КДН можно записывать на диктофон, либо телефон с аудиозаписью (ст. 24.
3 ч 3 КоАП РФ), можно привести с собой защитника с юридическим образованием или без (ст. 25.
1 ч 1 КоАП РФ), и все документы и справки, предоставляемые для своей защиты, обязательно ксерокопируйте, не стесняйтесь требовать расписаться на ваших экземплярах своих заявлений, отводов!
Вы можете писать письменное ходатайство в КДНиЗП с просьбой допросить свидетеля или принять к рассмотрению доказательства.
Если среди членов комиссии есть лицо, которое относится к вам предвзято, то вы имеете право письменно заявить отвод – т.е. письменно попросить, чтобы данное лицо удалили из состава комиссии.
Вы имеете полное право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 ч. 1 Конституции РФ). Вы не обязаны ни в чем признаваться. В России в административном праве действует Презумпция невиновности (ст. 1.
5 КоАП РФ), а потому, это их задача доказывать вашу виновность. Вы можете лишь защищать себя, предоставлять доказательства своей невиновности.
Помните, все, что вы скажете может быть использовано против вас, поэтому говорите только по существу, раскрывая как можно информации, о которой не спрашивают.Помните, что доказательства, добытые с нарушением закона не могут учитываться (ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ), поэтому внимательно анализируйте все используемые против вас доказательства.
Помните, что существует такая статья, как ст. 2.7 КоАП РФ Крайняя необходимость.
В ней говорится о том, что если потенциальная угроза опаснее, чем действия, которые вы применили для их предотвращения, то это не является административным правонарушением.
Эта статья сможет вас защитить, если вдруг вас обвинят в том, что вы лишили ребенка компьютера или телевизора, отшлепали ребенка за то, что он чуть не разнес магазин и т.п.
Срок давности по административному правонарушению – 2 месяца. И позже этого срока привлечь вас к ответственности не имеют права (ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ).
Также следует знать, что законодательством не предусмотрена ответственность за бардак, грязь и запах в доме. Именно об этом пишут во всех актах осмотра жилища тех семей, против которых решили действовать представители «защитников» детей.
Если вас в чем-то обвиняют, то обязаны указать ссылки на конкретные статьи закона, нормативные документы, которые вы нарушили. Формулировка, что вас обвиняют по ст. 5.35 КоАП РФ не достаточна, т.к.
эта статья ссылается на ряд других статей семейного кодекса:
- Ст. 80 СК РФ. Если вы не обеспечиваете содержание своих детей. Тем не менее, если ситуация нехватки денег вызвана уважительными причинами, то наказывать вас не имеют права. Например, если вас уволили, но вы ищете новое место работы, если имеются проблемы со здоровьем.
- Ст. 63 СК РФ. Если родители не воспитывают и не обеспечивают получение образования своих детей. Очень любят придираться к семьям, в которых дети на семейном образовании – это незаконно, т.к. это законом установленная форма получения образования. Главное, не забудьте в срок сообщить о выбранной вами форме образования органы управления образованием.
- Могут обвинять вас, что вы не обеспечиваете ребенка необходимым медицинским обслуживанием. Но, например, отказ от прививок и ряда медицинских вмешательств (не забудьте, что отказ должен быть письменно оформлен и аргументирован) – это право ваше, закрепленное законодательством. И всегда помните, что в некоторых случаях отказ от медицинского вмешательства может стать причиной смерти или инвалидности ребенка (впрочем, как и согласие). Подумайте, сможете ли вы смирится, если с вашим ребенком случится что-то плохое из-за вашего отказа (например, если вы отказались от переливания крови).
- Кроме того, есть ряд статей о нарушениях несовершеннолетних, по которым привлекают и родителей по ст. 5.35 КоАП РФ. Например, в Крыму нельзя детям до 7 лет находится в общественных местах без родителей или родственников, нельзя несовершеннолетним находится на улице в комендантский час ночью (Закон РК № 63).
Кроме обвинительного приговора, законом предусмотрено и помилование в виде ст. 2.
9 КоАП РФ Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. В таком случае в постановлении делается запись «Освободить …..
(Фамилия, Имя, Отчество) от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения (ч.1 ст. 29.9.)».
Обжалование постановления КДН.
После вынесения обвинительного протокола, у вас будет 10 дней до того, как оно вступит в силу, для того, чтобы его обжаловать в суде.
Исключение – уважительная причина, по которой вы не могли сделать этого раньше – например, болезнь, подтвержденная документально. Пошлиной такое обжалование не облагается, затраты могут возникнуть только на услуги адвоката.
Суд не может принять решение хуже того, что было, а вот оправдать вас может. И такие случаи происходят. Так что рискнуть стоит.
Одновременно с иском в суд можно подать заявление в Прокуратуру с указанием, какие нарушения были допущены (с ссылками на статьи) и со ссылкой на ст. 30.10 КоАП РФ, которая гласит, что у прокурора есть право заявить протест на Постановление КДН, если в ходе дела были допущены некие нарушения.
Если же вы все-таки пропустили срок обжалования, то вам придется исполнить предписание КДН, оплатить штраф, но вы можете обжаловать постановление «в порядке надзора». Только суд теперь уже будет не местный, а надзорной инстанции (Верховный Суд Республики Крым).
Помните, что если дело дойдет до изъятия вашего ребенка органами опеки, то первым делом необходимо попасть на прием или написать письмо Уполномоченному по делам детей (детскому омбудсмену).
В Крыму эту должность занимает Ирина Клюева. Подробную информацию смотрите на сайте Уполномомченного по ссылке. Почтовый адрес и прочие контактные данные по ссылке.Помните, что все важные письма должны тправляться с уведомлением о получении! Уведомление сохраняйте.
Презентация на тему Привлечение родителей к административной ответственности КДН и видеопример.
Очень подроно разъясняются многие вопросы по рассмотрению дел на КДН на сайте комиссии по делам несовершеннолетних Костромской области http://kdn.adm44.ru/faq/index.aspx.
о том, как одной маме удалось отстоять и вернуть своего ребенка несмотря на жесткое сопротивление со стороны приюта.
Комиссия по делам несовершеннолетних: это серьёзно?
Комиссия по делам несовершеннолетних, или КДН, может испортить жизнь вам и вашему ребёнку по-настоящему.
Хотя эти люди выглядят не очень страшно, их решение меняет ваше будущее… Адвокат Антон Жаров — о том, что делать с КДН.
Что такое КДН?
Комиссия по делам несовершеннолетних — что это вообще такое?
Начну издалека. Вообще в мире много вещей, предназначение которых для нас остается неведомым. Я не буду приводить примеры, но комиссия по делам несовершеннолетних сама по себе вполне достаточный пример. Для чего она нужна, не подозревает большая часть населения.
Вообще-то комиссия по делам несовершеннолетних придумана для того, чтобы этих самых несовершеннолетних защищать. Она, по большому счёту, так и называется — “комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав”.
Только вот как защищает эта комиссия права, из кого состоит — в этом еще предстоит разобраться.
Кто входит в состав комиссии?
Комиссию по делам несовершеннолетних, если мы говорим про Москву, создает глава управы. Кого он туда отбирает, вообщем-то, его личное дело. По закону туда должны входить представители органов и организаций системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Я еле сказал эту фразу, поверьте, запомнить ее было еще сложнее.
Так вот, эти самые представители органов и организаций назначаются туда руководителем управы.
В Московской области глава района назначает представителей в комиссию по делам несовершеннолетних, в других регионах — по разному.
Но тем не менее это абсолютно административный орган, который назначается человеком единолично. Никто людей, которые состоят в этой комиссии, туда не выбирал, их просто назначили.
Кто это может быть? От здравоохранения может быть заведующий детским отделением больницы, от образования — это может быть директор школы, от полиции, как правило, — инспектор по делам несовершеннолетних или начальник подразделения по делам несовершеннолетних, если такой есть, и так далее.
Вплоть до пожарников и представителей общественности, роль которых прекрасно играют, например, представители клуба собаководов или военно-патриотического клуба, а также в Москве принято включать в состав комиссии членов общественных советов и пунктов охраны порядка (кажется, так это называется).
Кто эти люди, мне неведомо, но именно они обычно и приходят на заседания комиссии. А вот заведующий отделением поликлиники может и пропустить заседание.
В комиссию должно входить несколько человек, и в Москве это число обычно превышает 10. Ну, 14 человек, может быть 12.
Соответственно, комиссия должна заседать, когда в зале, где заседает комиссия, присутствует как минимум половина списочного состава. Если было 14, значит, соответственно, как минимум 7 человек должно быть в зале.
И тут очень важный момент, про который все забывают: это кто эти люди, кто эти семь человек? Они по фамилиям должны совпадать с теми, кто в этой комиссии состоит.
А очень часто бывает так, что вместо начальника подразделения по делам несовершеннолетних, который в отпуске, приходит, например, просто сотрудник подразделения или вместо пожарника-начальника отдела приходит заместитель начальника отдела.Но дело в том, что комиссия по делам несовершеннолетних — это не кресло, а это люди, поэтому такое, конечно, безобразие твориться не должно. В заседании комиссии могут принимать участие только те люди, которые списочно входят в ее состав.
Пофамильно.
Список комиссии должен быть опубликован. Это открытая информация. По идее он должен быть на сайте управы. Но далеко не все управы этим занимаются. Задайте, кстати, вопрос в письменном виде главе своей управы, кто же именно входит в состав комиссии по делам несовершеннолетних. Вам будет интересно. Уверяю вас.
Кого могут вызвать?
В комиссию по делам несовершеннолетних в принципе могут вызывать любого гражданина. Ну вот абсолютно любого, если дело, которое рассматривает комиссия, как-либо касается детей.
Это может быть ваш сосед по лестничной клетке, которого беспокоит, что ребенок у вас сильно плачет, и комиссия по делам несовершеннолетних в этом тоже может проявить какой-то интерес.
Ходить или не ходить на эту комиссию — зависит от того, по какому делу вас вызывают.
Если это дело об административном правонарушении, то ходить туда, конечно, нужно. Например, вашего ребенка поймали с бутылкой пива или курящего за углом школы. в этой ситуации, скорее всего, на комиссию прийти все-таки придется, и делать это нужно.
Идти или не идти в каждом конкретном случае, серьезен или не очень вопрос, который будет обсуждать КДН, и каковы его последствия знает адвокат, к которому безусловно нужно обращаться, если к вам пришел вызов на комиссию по делам несовершеннолетних.
Из комиссии также часто звонят по телефону: “Здравствуйте! Завтра у нас заседание, приходите”. Конечно, на такие заседания ходить не стоит, нужно прямо в телефон говорить: “Без адвоката никуда не пойду”. И не ходить.
Вызов в КДН — это серьезно?
Комиссия по делам несовершеннолетних — это административный орган, это такой мини-суд, который решает определенные вопросы, но тем не менее решает.
От комиссии по делам несовершеннолетних зависит выпишут ли вам штраф или ограничатся предупреждением, если вашего ребенка, например, поймали с банкой пива, либо поставят ребенка на внутришкольный учет или учет в комиссии по делам несовершеннолетних, если опять же случилась какая-то неприятность, связанная с кодексом об административных правонарушениях.
Бояться или не бояться постановки на учет, какие правовые последствия этого — это отдельный разговор. Но комиссия по делам несовершеннолетних при желании может испортить вам жизнь, поэтому пускать на самотек деятельность комиссии по делам несовершеннолетних в вашем отношении, конечно же, не стоит и нужно приходить на ее заседания, но делать это обязательно с адвокатом.
Что делать, если меня вызвали?
Когда вы попали на заседание комиссии по делам несовершеннолетних, дать какие-то общие советы сложно, поскольку нормативной базы, ну, просто очень мало. Какие-то общие вещи я, конечно, скажу.
Прежде всего сверьте, кто перед вами. Попросите представиться по фамилиям.
Судьи, когда сидят в мантиях, они и то представляются, говорят “коллегия в составе Иванова, Петрова, Сидорова”, поэтому попросите этих чудо-людей представиться как зовут, кто они такие, и прям со списком, распечатанным с сайта управы, ставьте галочки есть такой или нет такого, пересчитайте их по головам, посмотрите какой списочный состав комиссии. Если в комиссии 15 человек, значит должно быть на заседании 8, как минимум, и никто никого не должен заменять и подменять.
Заседание комиссии может вести либо председатель комиссии либо заместитель председателя комиссии, но никак не ответственный секретарь или просто выбранный какой-то товарищ, который вдруг решил вести заседание комиссии. Вот это самые простые вещи.
Конечно же, нужно положить на стол диктофон, скрываться тут не надо и записывать всё, что происходит.
Но поскольку у вас диктофон и поскольку заседание комиссии устное, проговаривайте всё словами, спрашивайте “как ваша фамилия” человека, который задает вам вопрос, “почему вы его задаете, если вы не член комиссии”.
Никакие приглашенные лица, а такие случаются на заседаниях комиссии, почему бы нет, никакие приглашенные лица, как и зрители, например, в судебном заседании, никаких вопросов задавать не могут, участие в обсуждении принимать не могут и должны, если вас выгоняют на время обсуждения комиссией вашего вопроса, тоже выйти из зала. Попробуйте на этом настоять, увидите как интересно развиваются события. Но вообще бояться не надо, ситуация вполне себе под контролем, но, разумеется, юридические последствия быть могут, поэтому без адвоката ходить на такие вещи не надо.