Проблемы Правового Регулирования Защиты Социальных Прав Граждан Судами Общей Юрисдикции Рф

Проблемы Регулирования Социальных Прав Граждан Судами Общей Юрисдикции

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Сангаджиева Клавдия Васильевна. Судебная защита конституционных социально-экономических прав граждан Российской Федерации : Дис.

Конституционные основы судебной защиты социально- экономических прав граждан в России Правовое государство как государственно-правовая основа судебной защиты прав человека Конституционные социально-экономические права человека и гражданина: особенности реализации и защиты

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права Человека в России. Конституция 24 п. 2

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

• Проблемы Правового Регулирования Защиты Социальных Прав Граждан Судами Общей Юрисдикции Рф
• Ваш IP-адрес заблокирован.
• Проблемы Регулирования Социальных Прав Граждан Судами Общей Юрисдикции

Проблемы Правового Регулирования Защиты Социальных Прав Граждан Судами Общей Юрисдикции Рф

Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования.

Выплаты и услуги, помощь по системе социального обеспечения получают десятки миллионов российских граждан. Достаточно вспомнить, что только число пенсионеров в стране достигает 40 млн.

Российское законодательство о социальном обеспечении, как неоднократно отмечалось специалистами, страдает непоследовательностью, разобщенностью, нестабильностью,. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Следствием этого является отсутствие единообразия в правоприменительной практике, а зачастую и ее противоречивость, что, в свою очередь, влечет поток жалоб со стороны граждан, которые считают нарушенным их конституционное право на социальное обеспечение. Защите восстановлению нарушенных прав граждан в сфере социального обеспечения уделено явно не достаточное внимание в научной литературе по специальности Из диссертационных работ можно назвать лишь кандидатскую диссертацию Е.

Серебряковой г. Другие авторы диссертационных и иных научных работ последнего десятилетия например, С. Кобзева, Ю.

Васильева, Е. Азарова касались судебной практики в сфере социального обеспечения с точки зрения ее роли или в системе источников данной отрасли права, или только в пенсионном обеспечении.

Применение судами материальных норм законодательства РФ о социальном обеспечении в комплексе не исследовалось, а это весьма важно, поскольку судебная практика, что признано всеми специалистами, имеет существенное влияние на совершенствование норм отраслевого законодательства.

Социальное законодательство РФ в том числе нормативные правовые акты о пособиях, пенсиях, страховых выплатах пострадавшим на производстве, социальной помощи малообеспеченным гражданам, о социальном обслуживании и др.

Важно, используя судебную практику, выявить, насколько правовые новеллы учитывают интересы российских граждан, не нарушают ли их право на социальное обеспечение в староста, при инвалидности, временной нетрудоспособности, безработице, в случае рождения и воспитания детей, согласуются ли эти новации с общепризнанными нормами международного права.

Целью настоящего диссертационного исследования является анализ практики разрешения судами обращений граждан в связи с нарушением их права на различные виды социального обеспечения, выявление дефектов законодательства РФ о социальном обеспечении и с учетом тенденций его развития, внесение предложений по совершенствованию правовых норм этого законодательства.

Для достижения постановленной цели автором были определены следующие задачи:. Объектом диссертационного исследования выступают. Предмет исследования составили теоретические и практические вопросы правового регулирования защиты прав граждан на социальное обеспечение судебными органами.

Методологическую основу исследования составили системный анализ и обобщение нормативных научных и практических материалов с использованием диалектического, исторического, логического, сравнительно-правового и др.

Батыгина, Т. Барышниковой, А. Безиной, М. Буяновой, Ю. Васильевой, В. Галаганова, С. Голощапова, К. Гусова, И. Гущина, И. Дмитриевой, О. Ерофеевой, Р. Жаворонкова, М. Жильцова, А. Зайкина, М. Захарова, В. Зорькина, Р. Ивановой, Д. Казанбековой, С. Кобзевой, И. Костян, A.

Куренного, М. Кучмы, В. Лазарева, Л. Ломакиной, A. Лушникова, М. Лушниковой, Е. Мачульской, Т. Мироновой, А. Пашерстника, О. Самариной, В. Сафонова, Е. Серебряковой, Г.

Скачковой, Т. Сошниковой, В. Тарасовой, Л. Тарасовой, В. Толкуновой, Э. Тучковой, Я. Фогеля, Е. Хохлова, С. Чиркова и др. Степень научной разработанности темы исследования.

Защита социально-трудовых прав российских граждан неоднократно исследовалась как в советский период, так и в настоящее время.

Однако в таких работах рассматривались, как правило, лишь отдельные аспекты вопросов судебной защиты таких прав.

Например, это касается работы Е. Азаровой судебная защита пенсионных прав граждан и Е. Серебряковой правовые аспекты рассмотрения споров по вопросам социального обеспечения. Комплексных же исследований применения судами материальных норм законодательства РФ о социальном обеспечении не проводилось.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе проведенного комплексного анализа проблем судебной защиты прав российских граждан на социальное обеспечение разработан и предложен ряд рекомендаций по устранению недостатков правового регулирования отдельных форм и способов защиты прав российских граждан в области социального обеспечения.

Сделан вывод, что обращение гражданина в государственные или общественные органы организации свидетельствует о совместном смешанном применении юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты права на социальное обеспечение.

Доказано, что непосредственно в организации облегчить работникам защиту своего права на социальное обеспечение могло бы предоставление им возможности обращаться в комиссию по трудовым спорам относительно споров по выплатам, осуществляемым за счет средств обязательного социального страхования.

Автором предложена новая редакция ч.

В работе приводится авторское определение пенсионных споров как неурегулированных разногласий между субъектами обязательного пенсионного страхования, государственного либо негосударственного пенсионного обеспечения, их правопреемниками по вопросам применения пенсионного законодательства и иных нормативно-правовых актов, переданных на разрешение компетентного органа.

Предлагается расширить перечень некоторых видов нестраховых периодов времени прохождения курсов повышения квалификации, нахождения в учебных отпусках с целью включения их в страховой стаж при назначении досрочных страховых пенсий по старости медицинским, педагогическим работникам, а также лицам, осуществляющим творческую деятельность, и некоторым другим категориям работников.

Предложено в Федеральном законе от 24 ноября г. Категориям граждан, указанным в пп.

Предложено дополнить Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой страховой пенсии по старости В данном пункте следует исключить из продолжительности специального страхового стажа лиц, работающих за пределами Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, периоды командировок более 15 календарных дней , протекавших за пределами Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, с использованием правил округления цифровых данных до одного года.

Сформулирован вывод о необходимости исключения из ч. Также предложено исключить положения ч. По мнению диссертанта, к компетенции органов местного самоуправления необходимо отнести обязанность обеспечения доступности для инвалидов среды жизнедеятельности.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке предложений о внесении изменений и дополнений в законодательство РФ по рассмотренным в диссертации вопросам. Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Тема диссертации и ее содержание соответствуют юридической отрасли наук по специальности Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Диссертационная работа выполнена и обсуждена в секторе трудового права и права социального обеспечения Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института государства и права Российской академии наук.

Положения диссертации нашли свое отражение в девяти научных статьях, семь из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет, г.

Ваш IP-адрес заблокирован

Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования.

Выплаты и услуги, помощь по системе социального обеспечения получают десятки миллионов российских граждан. Достаточно вспомнить, что только число пенсионеров в стране достигает 40 млн.

Российское законодательство о социальном обеспечении, как неоднократно отмечалось специалистами, страдает непоследовательностью, разобщенностью, нестабильностью,.

Новосибирск, 21 июля г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. В современном мире нет ни одного государства, которое обладает безукоризненной репутацией в области защиты прав человека [10]. Все правительства заявляют сегодня, что в их государствах уважаются и осуществляются на практике права человека. Дорогие читатели!

Рубрика: Право. Библиографическая ссылка на статью: Кудряшова Е. Одной из основ конституционного строя является принцип социального государства, нашедший воплощение в ч.

Указанный принцип провозглашает политику государства, направленную на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Одним из основных прав, гарантируемых социальным государством, является право на социальное обеспечение.

Конституция РФ признает право каждого гражданина на социальное обеспечение и одновременно возлагает на государство обязанность создавать все необходимые условия для беспрепятственного осуществления этого права.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия определяются законом.

.

.

.

.

.

Прaва человека и гражданина — это в суды общей юрисдикции.

.

.

.

.

.

.

Судебная защита нарушенных прав, в сфере социального обеспечения

НОУ СПО ПЕТРОЗАВОДСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ТЕХНИКУМ КАРЕЛРЕСПОТРЕБСОЮЗА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема:  Судебная защита нарушенных прав,в сфере социального обеспечения           

Студент группы: 3-ПС Чернышова Валерия Сергеевна/   /

      (Ф.И.О.)      (подпись)

Специальность Право и организация социального обеспечения

(код и наименование)

Руководитель Кармазина Наталья Владимировна/   /

(Ф.И.О.)       (подпись)

Допустить к защите:

Председатель цикловой комиссии _____________________/___________ /

(Ф.И.О.)     (подпись)

Оценка       Дата    

Председатель Государственной

аттестационной комиссии      /   /

(Ф.И.О.)      (подпись)

Петрозаводск, 2014г.

Оглавление

Введение

Актуальность темы представленного исследования связана, прежде всего, с тем, что идея правового государства находится в фокусе современного юридического мышления. Интерес к человеку, проблеме достоинства личности становится одним из основных проявлений подлинного демократизма государства, его правового характера в жизни современного общества.

Идея правового государства, для которого главной ценностью является человек, осознана и получила закрепление в Конституции Российской Федерации. В правовой системе государства закреплен весь перечень прав, зафиксированных в международных актах и соглашениях, ставших новацией для отечественного законодательства.

Глава вторая Конституции РФ о правах и свободах человека и гражданина является в известном смысле украшением правовой системы Российской Федерации, самым полным выражением ее гуманистических и демократических устремлений . Однако с реализацией этих прав на практике не все обстоит благополучно.

По тому, как решена проблема прав и свобод, насколько действенна их защита, судят о степени развития общества. Оценивая положение в России с таких позиций, приходится признать, что становление правовых основ гражданского общества в стране находится лишь на первом этапе, специфика которого — выбор направления развития и разработка основополагающих правовых актов.

Повышает актуальность исследования тот факт, что в правовой сфере вообще преобладают в основном юридически закрепленные возможности, а не реальности поведения субъекта;  возможность требовать от других лиц совершения каких-либо действий; возможность пользоваться тем или иным благом; возможность удовлетворить личный интерес; возможность стать собственником, завести свое дело; возможность предъявить иск, обратиться в суд, защитить свою честь, достоинство, возместить причиненный ущерб и так далее. И далеко не всегда граждане используют эти возможности: в одних случаях по объективным причинам, в других — по собственной воле.

Таким образом, в настоящее время вопрос о защите субъективных прав имеет как теоретическое, так и практическое значение для уяснения и разрешения на практике ситуаций, связанных с использованием лицом тех возможностей, которые закон предоставляет ему для защиты своего субъективного права.

Глава I. Социальное обеспечение граждан в РФ

На современном этапе просматриваются две основные функции в системе государственного социального обеспечения: социальные выплаты и система социального обслуживания одиноких, престарелых, инвалидов и других подобных категорий, основанные на принципе заботы государства о социально уязвимых членах общества и социальной благотворительности.

В широком смысле под государственным социальным обеспечением понимаются все денежные выплаты определённым категориям граждан, которые в настоящее время наиболее нуждаются в ней. Сюда входят все социальные пособия и другие выплаты, установленные законодательством Российской Федерации.

В узком смысле под государственным социальным обеспечением подразумеваются определённые денежные выплаты (пособия, субсидии, компенсации), а также предоставление жизненно необходимых товаров определённому кругу лиц, а именно малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Правильное определение этого понятия имеет огромное практическое значение, так как для реализации данного закона необходимо определить точный круг получателей данной помощи, а также её размер, периоды оказания и порядок назначения (или отказ в её назначении).

Важнейшим принципом в социальной работе является адресность социальных выплат. Адресность предполагает правильную идентификацию нуждающихся, что может достигаться разными путями.

Во-первых, оценкой материального положения отдельных лиц или семей.

Второй путь адресности основан на определённых показателях, статистически связанных с нуждаемостью.

Третий путь создание механизма самоадресования на основе самозаявительной процедуры. Этот путь, хотя и требует большой работы органов социальной защиты, представляется в сложившихся условиях наиболее оптимальным.

В Российской Федерации осуществляется государственная социальная политика, направленная на преодоление социального неравенства и оказание государственной помощи наиболее незащищённым группам населения, а именно малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Социальная работа — это специфический вид профессиональной деятельности, оказание государственного и негосударственного содействия человеку с целью обеспечения культурного, социального и материального уровня его жизни, предоставление индивидуальной помощи человеку, семье или группе лиц, содействие людям, социальным группам в преодолении личностных и социальных трудностей посредством поддержки, защиты, коррекции и реабилитации.

Социальная работа — универсальный социальный институт: ее носители оказывают помощь всем индивидам независимо от социального статуса, национальности, религии, расы, пола, возраста и иных обстоятельств. Единственный критерий в этом вопросе — потребность в помощи и невозможность своими силами справиться с жизненным затруднением.

Спор по вопросам социального обеспечения, заявленный гражданином и переданный на рассмотрение юрисдикционного органа, следует называть спором, связанным  с защитой права на социальное обеспечение.

Возникает указанный спор при заявлении гражданина о наличии правоотношения по социальному обеспечению между спорящими субъектами и о том, что органом социального обеспечения нарушено или оспорено его право на определенный вид социального обеспечения.

Характерными признаками спора  по защите права на социальное обеспечение являются:

1. Возникает из правоотношений, возникающих в связи с распределением  части валового внутреннего продукта  через систему социального обеспечения;

2.Предметом спора является материальное  благо, предоставляемое гражданину в порядке социального обеспечения в денежной или «натуральной форме»;

3. Сторонами спора выступают  с одной стороны физическое  лицо, а с другой стороны — орган  социального обеспечения.

Классифицировать споры по вопросам социального обеспечения можно по следующим основаниям:

— по субъектному составу;

— по субъекту, инициирующему спор;

— по виду спорного правоотношения;

— по характеру требований, содержащихся  в обращении в юрисдикционный  орган;

Представляется, что наибольшее практическое значение имеет подразделение споров по вопросам социального обеспечения  по таким критериям, как:

— субъектный состав;

— предмет судебной деятельности;

— вид социального обеспечения;

— порядок рассмотрения спора.

По субъектному составу споры подразделяются на споры между гражданином, с одной стороны, и органами, осуществляющими  социальное обеспечение, с другой стороны.

Такими органами являются органы социальной защиты населения, органы медико-социальной экспертизы, подразделения государственных внебюджетных фондов (ПФР, Фонда социального страхования, Фонда обязательного медицинского страхования), медицинские учреждения, социального обслуживания и др.

По предмету судебной деятельности можно выделить:

— споры, связанные с установлением  юридических фактов;

-споры, связанные с реализацией.права на тот или иной вид  социального обеспечения;

— споры, связанные с защитой права на социальное обеспечение, в том числе, в связи с возмещением ущерба, причиненного сторонами правоотношений.

В зависимости от вида социального  обеспечения все споры можно  подразделить на споры, возникающие  из правоотношений по поводу денежных выплат по системе социального обеспечения и споры, возникающие из правоотношений по поводу социального обеспечения в «натуральной форме».

При этом первая группа включает в  себя споры возникающие:

— из пенсионных правоотношений;

— из правоотношений по обеспечению пособиями и компенсациями;

-из правоотношений по обеспечению  страховыми выплатами, пострадавших  на производстве и их семей.

Споры из пенсионных отношений, в свою очередь, можно классифицировать на споры, возникающие:

1. По поводу трудовых пенсий:

— по старости;

— по инвалидности;

— по случаю потери кормильца.

2. По поводу государственного  пенсионного обеспечения:

— за выслугу лет;

— по старости;

— по инвалидности;

— социальной пенсии.

Споры из правоотношений по обеспечению  пособиями и компенсациями:

— по поводу пособия по временной  нетрудоспособности;

— по поводу пособия по безработице;

— по поводу пособия на погребение;

— по поводу пособий в связи  с материнством, отцовством и  детством (по беременности и родам,  в связи с рождением ребенка, по уходу за ребенком и т.д.);

— по поводу пособий супругам  военнослужащих;

— пособий вынужденным переселенцам  и беженцам;

-компенсационных выплат за время вынужденного отпуска без  сохранения оплаты труда;

— пострадавшим от радиационных  и техногенных катастроф;

— матери за время отпуска  по уходу за ребенком до 3 лет;

— учащимся за время академического  отпуска по медицинским показаниям;

— приемной семье на детей,  находящихся на воспитании и  др.4

Споры из правоотношений по обеспечению  страховыми выплатами пострадавших на производстве и их семей подразделяются на возникающие из правоотношений:

— по обеспечению пособием по  временной нетрудоспособности;

— по обеспечению единовременными  страховыми выплатами;

— обеспечению ежемесячными страховыми  выплатами.

— медицинской помощи и лечения;

— бесплатной или со скидкой  лекарственной помощи;

— санаторно-курортного лечения;

— стационарного или полустационарного обслуживания; социальной помощи на дому;

— содержания детей в детских  учреждениях;

— профессионального обучения и  трудоустройства инвалидов;

— транспортных средств инвалидам;

— протезно-ортопедической помощи;

— льгот по системе социального обеспечения.

В связи с принятием ФЗ «О  внесении изменений в законодательные  акты Российской Федерации и признании  утратившими силу некоторых законодательных  актов Российской Федерации в  связи с принятием федеральных  законов «О внесении изменений  и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в ближайшее время эти споры отдельной группой отойдут к спорам по поводу денежных выплат.

Проблемы Правового Регулирования Защиты Социальных Прав Граждан Судами Общей Юрисдикции Рф

Исключение составляют споры по назначению и выплате пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком, когда обязанной стороной (ответчиком) является работодатель, на которого трудовым законодательством возложена обязанность по выплате данных пособий лицу, состоящему с ним в трудовых отношениях.

Аналогично правилам определения подсудности правила относительно уплаты государственной пошлины по делам о взыскании социальных пособий, явившихся следствием трудовых отношений и отношений по возмещению вреда здоровью, зависимы от первичных отношений (трудовых и деликтных).

Истцы по искам о взыскании пособий но временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком, ответчиками по которым выступают работодатели, в силу положений ст. 393 ТК РФ, ст. 333.36 ПК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины и несения судебных расходов (в частности, по оплате судебной экспертизы и т.п.).

Истцы по искам о взыскании пособий вследствие причинения вреда здоровью освобождены от уплаты государственной пошлины, в силу положений ст. 333.36 НК РФ.

Защита политических прав граждан федеральными судами общей юрисдикции Чередина Наталья Владимировна

Система защиты прав человека в юридической литературе представлена по-разному. Д.М. Чечот к числу форм защиты прав относит: судебную, административную, арбитражную, нотариальную и общественную . В.А. Карташкин выделяет судебную защиту, несудебную и деятельность неправительственных общественных организаций3. Е.А.

Лукашева в системе механизмов охраны прав и свобод человека рассматривает конституционный контроль, судебную защиту, административно-правовые формы защиты и международную защиту4. М.С. Матейкович, анализируя институт защиты избирательных прав, различает пять основных форм: самозащита, государственная защита прав и свобод, муниципальная, общественная, международная5. М.М.

Утяшев выделяет национальный и международный механизм защиты прав6.

Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что в настоящее время в России продолжается судебная реформа. И ее потенциал необходимо использовать для создания эффективных процедур защиты политических прав граждан.

Создание надежного, конструктивного механизма защиты позволит не только усилить гарантированность политических прав, но и положительно скажется на их реализации, будет способствовать формированию ответственного отношения граждан к участию в решении важнейших вопросов государственной и общественной жизни, становлению гражданского общества, укреплению демократии.

Проблемы судебной защиты социальных прав граждан Российской Федерации

Анализируя вопросы защиты судами трудовых прав граждан, нельзя не отметить выработанные на основе судебных решений правовые позиции, касающиеся выплаты вознаграждения за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также права на защиту от безработицы.

Так, в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях отмечается, что суды при рассмотрении споров, касающихся начисления районных коэффициентов и процентных надбавок, не всегда исследуют вопрос о фактическом месте работы работника по таким делам, что приводит к отмене судебных постановлений. ——————————–

Утв. Президиумом ВС РФ от 26 февраля 2014 г.

Известно, что реализация социальных прав в наибольшей степени, чем иные виды конституционных прав, зависит от уровня экономического развития государства.

В то же время государство не может устраниться от выполнения социальной функции, в связи с чем в литературе совершенно справедливо обосновывается идея государственного содействия реализации человеком своих социальных прав .

Организационно-правовые вопросы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения

Конституционное право на судебную защиту включает в себя право каждого заинтересованного лица на беспрепятственное обращение в суд за защитой своих прав, свобод или охраняемых законом интересов, на рассмотрение его дела в разумный срок беспристрастным и независимым судом и на исполнение судебного решения. Механизм осуществления права судебной защиты — это условия и факторы, а также процессуально-правовые средства, которые совокупно воздействуют на деятельность субъектов непосредственно реализацией этого права.

Способы защиты прав — это предусмотренные законом действия, которые непосредственно направлены на защиту прав.

Они являются завершающими актами защиты в виде материально-правовых действий или юрисдикционных действий по устранению препятствий на пути осуществления субъектами своих прав или пресечения правонарушения, восстановления положения, существовавшего до правонарушения. Именно применение конкретного способа защиты нарушенного или оспоренного права есть цель и результат деятельности по защите прав.

В течение этого периода работающим матерям должен предоставляться оплачиваемый отпуск или отпуск с достаточными пособиями по социальному обеспечению.

Дети, подростки должны быть защищены от экономической и социальной эксплуатации ст.

Вслед за Всеобщей декларацией Пакт также признает право каждого: Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября г.

Права и свободы человека и гражданина закреплены во Всеобщей декларации прав человека г. Декларация закрепляет право каждого как члена общества на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях ст.

Функції трудового права

Утверждена на заседании кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М. Ломоносова 14 февраля г. Тема 1.

Кодификация гражданского процессуального права в России и тенденции его развития История кодификации гражданского процессуального права России.

Связь реформы гражданского процессуального права с судебной реформой в России г. Этапы реформирования гражданского процессуального права , и гг.

Упрощение судебных процедур. Несудебные способы разрешения споров.

И, наоборот, влияние нового процессуального права на гражданское право. Проблемы допустимости применения процессуального закона и процессуального права по аналогии. Судебное усмотрение в гражданском процессе.

Проблемы унификации процессуального законодательства. Тема 3. Характеристика организационно-функциональных принципов, их реализация.

Проблемы определения содержания и реализации наиболее важных и спорных принципов: осуществления правосудия только судом с учетом положения ст.

Принцип верховенства права как основа функционирования правового государства. Тема 4. Научные взгляды относительно института подведомственности.

Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту в различных видах судопроизводства. Предмет судебной защиты. Альтернативные способы защиты прав.

Проблемы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным Судом РФ. Тема 5.

Участие прокурора в гражданском процессе Полномочия прокурора в гражданском процессе по советскому законодательству.

Участие прокурора в гражданском процессе для дачи заключения. Соотношение прав прокурора и прав других лиц, участвующих в деле; проблемы разрешения возникающих между ними коллизий. Тема 6.

Представительство в гражданском процессе Сущность судебного представительства.

История становления и развития российской адвокатуры. Сравнительный анализ представительства в гражданском и арбитражном процессах, а также в Конституционном Суде РФ.

Другие, кроме адвокатуры, организационные формы оказания заинтересованным лицам юридической помощи. Предложения о создании государственных юридических бюро в целях оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам. Тема 7.

Позиции Европейского Суда по правам человека относительно стадии исполнения судебных постановлений.

Источники правового регулирования исполнительного произ. Развитие законодательства об исполнительном произвол, стве в ходе судебной реформы. Проблемы разработки и принятия Исполнительного кодекса РФ.

Проблемы исполнения судебных постановлений, по которым должником является государство; позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ относительно данных проблем.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Литература Аргунов В. Вызывное производство в гражданском процессе. Боннер А. Установление обстоятельств гражданских дел. Избранные труды по гражданскому процессу. Борисова Е. Проверка судебных актов по гражданским делам. Васьковский Е. Курс гражданского процесса.

Воронов А. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. Треушни- кова. Треушникова, Е. Гражданское процессуальное уложение Германии. Елисеев Н. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Жилин Г. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. Жуйков В. Судебная защита прав граждан и организаций.

УРадьян Э. Судебное право. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, Попкова O. Усмотрение суда. Лес- ницкой, М. Рязановский В. Единство процесса.

Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. Краснодар; СПб.

Теоретические и практические проблемы гражданского и арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб.

Треушников М. Судебные доказательства. К Гражданский процесс: теория и практика. Туманов Д. Пробелы в гражданском процессуальном праве. Шерстюк В. Развитие принципов арбитражного процессуального права. Шишкин С.

Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам спецсеминарам , с примерной тематикой курсовых и дипломных работ.

Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право самостоятельная отрасль российского права. Понятие, предмет, метод регулирования и система гражданского процессуального права 3. Гражданский процессуальный кодекс Украины как основной процессуальный источник гражданского процессуального права ТЕМА 1.

Выявление и анализ правовых проблем реализации социальных прав граждан Российской Федерации

Автореферат — бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Агапов Сергей Викторович. Теоретические проблемы правового регулирования сделок с жилыми помещениями по гражданскому праву РФ : Дис.

Введение к работе Актуальность темы исследования. На всем протяжении жизни человека сопровождают различного рода субъективные потребности, без удовлетворения которых само существование невозможно или крайне затруднительно.

Актуальные проблемы гражданского процессуального права

Трудове право. Група юр Тлумач М. Братськ Глава 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Система права РФ. урок по обществознанию 10 класс

Данная работа посвящена исследованию проблем правового регулирования оформления приема на работу в Российской Федерации. В работе исследуется понятие конституционного права на труд, рассмотрены вопросы документального оформления приема на работу, освещена тема трудовой дискриминации граждан.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Существуют проблемы, порождающие препятствия в реализации конституционных прав граждан и на бесплатную медицинскую помощь.

Защита диссертации состоится 5 февраля г в Действующая Конституция Российской Федерации1 характеризует Россию как правовое государство, в связи с чем человек, его права и свободы провозглашены в качестве высшей ценности Этими положениями Конституция РФ определяет важное направление развития российской государственности Исключительное, приоритетное значение приобретает вопрос об эффективном обеспечении и защите прав и свобод человека и гражданина Нормы ст 45 Конституции РФ провозглашают гарантированность государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в целом, а следовательно, и в ее субъектах.

Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы

Конституция Российской Федерации [1], как основополагающий системный нормативный правовой акт, признает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их соблюдение и защиту — обязанностью государства. Одной из основ конституционного строя является принцип социального государства, нашедший воплощение в ч.

Указанный принцип провозглашает политику государства, направленную на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Защита нарушенного права может быть осуществлена как посредством обращения в органы государственной власти, так и в судебные органы, в том числе в международные в тех случаях, когда уже были исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты [2, с.

Утверждена на заседании кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М. Ломоносова 14 февраля г. Тема 1.

Publicado el 21 de mar. Modern views on the legal system February 27, Parece que ya has recortado esta diapositiva en. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento. Mostrar SlideShares relacionadas al final.

Проблемы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. На данный момент в России продолжается наблюдавшийся в последние годы рост объемов кредитования населения.

В связи с этим все большую актуальность приобретают коллекторские агентства — коммерческие организации, специализирующиеся на взыскании долгов.

При этом наиболее часто банки уступают коллекторам задолженность по необеспеченным потребительским кредитам, поскольку величина каждого из них невелика относительно издержек на самостоятельное или судебное взыскание.

Приняв такое решение, Конституционный Суд подчеркнул, что до внесения в действующее законодательство надлежащих изменений при обращении судей из числа назначенных избранных на должность до 10 января года за установлением соответствующих социальных гарантий периоды их предшествующей работы в качестве прокурора, следователя, адвоката подлежат зачету в стаж работы в качестве судьи, дающий право на указанные выплаты. Таким образом, перед законодателем была поставлена задача по приведению законодательства в соответствие с Конституцией Российской Федерации и одновременно был создан ориентир для правоприменительной практики, что должно обеспечить реализацию социальных прав судей, приобретенных на основании прежнего правового регулирования. Изменение условий предоставления тех или иных мер социальной защиты коснулось не только судей, но и граждан, относящихся к другим категориям.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Дипломная работа на тему: Проблемы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения.

Разместить заказ Вход Регистрация. Разместить заказ. Нет соединения с интернетом. Социально правовая защита материнства отцовства и детства в РФ.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Конституционное право граждан на судебную защиту: механизм реализац ии, проблемы, пути преодоления.

Автор статьи в процессе исследования деятельности Верховного Суда РФ в системе разделения властей приходит к выводу о том, что акты высшего судебного органа содержат нормы права и имеют возможность реально воздействовать на правовую действительность общества, определяют наличие сильного и независимого суда, способного стать действенным фактором в процессе формирования права. Ключевые слова: Верховный Суд РФ, судебная власть, разделение властей, правотворчество, законопроекты, судебная практика, федеральные законы. The author of the article in the process of study of activity of the Supreme Court of the RF in the system of division of powers comes to a conclusion that the acts of the higher judicial agency contain norms of law and can influence legal life of the society, determine the presence of strong and independent court which is able to become a true factor in the process of formation of law.