Каким образом осуществляется защита прав человека в судах общей юрисдикции

каким образом осуществляется защита прав человека в судах общей юрисдикции

Наряду с государственной защитой прав и свобод личности имеет место правозащитная деятельность общественных организаций — профсоюзов и творческих союзов. Деятели данных организаций допускаются к участию в уголовных делах в качестве защитников обвиняемого.

Права человека

Судебная защита прав человека — совокупность материальных и процессуальных прав любого физического лица (независимо от каких-либо различий по признакам государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо от происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств), обеспечивающих восстановление нарушенных прав либо предотвращение неправомерного применения правовых норм посредством обращения в суды.

Тема 2

Острой продолжает оставаться проблема своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел.

По оценкам Верховного Суда РФ, каждое пятое уголовное дело и каждое шестое гражданское дело рассматривается с нарушением процессуальных сроков, чем грубо нарушаются права человека и гражданина, предусмотренные Конституцией Российской Федераций, общепризнанными принципами и нормами международного права.

Понятие судебной защиты прав и свобод человека и гражданина

По оценкам Генеральной прокуратуры и Минюста России 30% (по другим оценкам две трети) законов, и других нормативных актов, принимаемых субъектами Российской Федерации, противоречат Конституции России и федеральному законодательству.

Это не только ведет к нарушениям прав и свобод человека, затрудняет нормальное отправление правосудия, но и создает определенные сложности в применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

Порядок осуществления правосудия в судах общей юрисдикции

Законом установлены дела, которые подсудны районным, городским и иным судам. Например, совершено умышленное убийство и найден тот, кто совершил это преступление.

Если будет установлено, что убийство совершено без отягчающих обстоятельств, то дело может рассматриваться районным (городским) судом.

Умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, рассматривается областным судом.

Рекомендуем прочесть:  Как бороться с шумными соседями с детьми

Судебная защита прав и свобод в судах общей юрисдикции

— по заявлениям о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, либо принимаемого РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством РФ в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенное для этого специальное учреждение;

Судебная защита прав и свобод человека в РФ

Следует иметь в виду, что ненадлежащее оформление органами дознания материалов свидетельствует о недостаточно полном исследовании события правонарушения и лице, его совершившем, и может явиться основанием к их возвращению для проведения дополнительной проверки.

Тема 24 суды общей юрисдикции в механизме защиты прав человека

Приведенными примерами мы продемонстрировали практику Европейского Суда и его требования к национальным судебным системам. Высочайшие стандарты Совета Европы в защите прав человека и гражданских свобод способны благотворно повлиять и на повышение эффективности в деятельности национальных судебных систем.

Страницы истории

Организации, оказывающие квалифицированную юридическую помощь : суд; прокуратура; адвокатура; нотариат; частные детективные службы; общественные объединения потребителей, федеральные и территориальные антимонопольные органы и др.; юридические службы в учреждениях, организациях, на предприятиях.

Каким образом осуществляется защита прав человека в судах общей юрисдикции

Можно отметить следующее, что человек и его права и свободы в Российской Федерации признаются высшей ценностью. Тем самым государство декларирует новые формы взаимоотношений личности, общества и государства. Впервые в истории России в основу государственности положены гуманистические идеи. Исходящие из незыблемости и не отчуждаемости прав и свобод человека и гражданина.

Судебная защита прав и свобод человека и гражданина

Гражданский кодекс Российской Федерации, введенный в действие с 1 января 1995 г., содержит специальную норму о судебной защите гражданских прав (ст. 11).

В ней предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или третейские суды.

Но, во- первых, такие случаи сравнительно малочисленны и они должны быть четко обозначены в законе. Во-вторых, любое решение, принятое по жалобе в административном порядке, может быть пересмотрено в суде.

Защита законных прав и представляемых интересов в судах общей юрисдикции

Понятие “гражданские дела” охватывает большое число рассматриваемых и разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства правовых споров (конфликтов), возникающих из различных правоотношений, а также дела особого производства.

Круг таких дел указан в ст.

25 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица могут защитить свои права в судах общей юрисдикции, если они являются участником спорного правоотношения в делах:

Каким образом осуществляется защита прав человека в судах общей юрисдикции

Разрешение суда необходимо для трансляции процесса в Интернете, хотя для целого ряда споров сегодня это является стандартной и даже обязательной практикой. В некоторых случаях может быть закрыт доступ к уже оглашенному в открытом заседании решению. Впрочем, применение этих норм не является обязательным, а значит, судьи могут ими и не воспользоваться[30].

В докладе Уполномоченного по правам человека РФ за 2014 год[31] обращено внимание на проблему отсутствия законодательных гарантий состязательности сторон при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Состязательность предполагает, что возбуждение преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается указанными в законе органами и должностными лицами.

Важно

Компетенция этих судов подробно регулируется соответствующими нормами ГПК РФ и АПК РФ Важные критерии разграничения компетенции изложены в совместном постановлении Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам». Ради объективности следует сказать и об имеющихся проблемах в деятельности арбитражных судов.

Их немало. Продолжает существовать вопрос о разграничении подведомственности споров с судами общей юрисдикции; не всегда соблюдается единство правоприменительной практики судами разных систем и внутри системы арбитражных судов; постоянного внимания требует состояние кадров судейского корпуса — уровень профессионализма, соблюдение принципа независимости судей с ответственностью за достойное отправление правосудия. Проблемы решаются разными средствами.

В то же время гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий. На нём лежит только одна обязанность — доказать, подтвердить сам факт нарушения его прав и свобод (ч.2 ст.6).

Каким образом осуществляется защита прав человека в судах общей юрисдикции могут быть

Внимание

Остановимся на порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений об административных делах. Статья 30.13 КоАП предусматривает, что жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Если в уголовном и гражданском судопроизводстве возможность обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений председателю указанных судов на настоящий момент отменена, то возможность пересмотра в таком порядке вступивших в законную силу постановлений по административным делам пока в КоАП остается.

Каким образом осуществляется защита прав человека в судах общей юрисдикции в рф

Регламента).

В результате обобщения практики исполнения требований федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в части размещения текстов судебных актов в сети Интернет на сайтах судов, мировых судей и управлений Судебного департамента в субъектах РФ и внесенных предложений по совершенствованию этой работы, были названы следующие основные причины нарушения порядка размещения текстов судебных актов: различное толкование требований федерального законодательства и Регламента, нехватка штатных единиц в аппаратах судов и мировых судей, высокая служебная нагрузка работников аппаратов, отсутствие специалистов по информатизации, проблемы технического характера, связанные с использованием подсистем ГАС «Правосудие» и др.

По какому бы поводу ни возникало явное или еще не прорвавшееся наружу напряжение между гражданином, обществом и государством — заключение человека под стражу, обыск или осмотр в его жилище, ограничение свободы передвижения, выезд из страны или въезд в нее, отказ в регистрации партий и иных общественных объединений, приостановление или запрещение деятельности средств массовой информации, запрет митингов и демонстраций, нарушение предпринимателями договоров, споры по поводу регистрации кандидатов, проведения и итогов выборов — во всех этих и во многих других случаях лучше всего, чтобы арбитром между спорящими сторонами выступал суд. Возможность беспрепятственно обращаться в суд за защитой от любых актов исполнительной власти — первое условие всякой свободы.

Именно такое, глобальное решение дано в принятом 27 апреля 1993 г.
И это — самое существенное.

В уголовном судопроизводстве право граждан на судебную защиту приобретает специфические черты из-за своеобразия этого вида государственной деятельности.

В отличие от гражданского и арбитражного судопроизводства, где доминирует диспозитивное начало, уголовному процессу присущ принцип публичности (официальности), требующий от органов уголовного преследования возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, изобличению виновных и их наказанию. Иными словами, эти должностные лица обязаны начать процесс в силу своего служебного положения (ех officio) и независимо от того, просит ли потерпевший о поимке и наказании виновного, и даже вопреки его желанию. Этот диаметрально противоположный диспозитивности принцип определяет природу уголовного судопроизводства.

Дела об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций (генеральными директорами АО, иных хозяйственных товариществ и обществ и т.п.

), а также членами советов директоров (наблюдательных советов), заключивших с данными организациями трудовые договоры, решений уполномоченных органов организаций либо собственников имущества организаций об освобождении их от занимаемых должностей подведомственны судам общей юрисдикции и рассматриваются ими в порядке искового производства как дела по трудовым спорам о восстановлении на работе (см. постановление Пленума ВС РФ от 02.06.2015 № 21).

• 5. Согласно ст. 394 ТК суд вправе удовлетворить требование работника, незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

• • о прекращении деятельности средств массовой информации;
• • о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее — административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций);
• • административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию в недобровольном порядке;
• • об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
• • иные дела, указанные в и. 3 ст.

Ленинградской области, путем оборудования входа в здание пандусами, смотровыми панелями и защитной противоударной полосой.

Ответчик иск не признал, указав, что здание, в котором расположено МДОУ № 25 «Малыш», было построено до введения в действие норм, на которые ссылается прокурор, содержащиеся в иске нормы применяются при проектировании и строительстве объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, на построенные здания они не распространяются.

МДОУ № 25 «Малыш» является детским садом комбинированного вида, то есть оно не является специальным учреждением для воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, специальные (коррекционные) группы в нем отсутствуют, условий для реабилитации детей-инвалидов в нем не создано, доступ в дошкольные образовательные учреждения ограничен и его могут посещать только воспитанники, их родители и персонал учреждения.

ГПК РФ установил, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

Реальное осуществление гражданами права на обращение в суд за судебной защитой зависит как от надлежащего правового регулирования этого института, так и от правильного применения судебной практикой норм, его составляющих.

В свою очередь на законодательство и судебную практику оказывает известное влияние наука гражданского процессуального права, дающая научное толкование процессуальных норм, регулирующих право на обращение в суд за судебной защитой и делающая рекомендации судебной практике по их применению.

Законе Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.