Апелляция кассация надзор таблица

Апелляция Кассация Надзор — Юридическая компания — ЮрАссистент

Право на обжалование решения суда, вынесенного по первой инстанции и не вступившего еще в законную силу, принадлежит любому участнику процесса: истцу, ответчику, заявителю, а также третьему лицу, прокурору и даже лицу, не привлеченному к участию в деле.

Апелляционная жалоба

Апелляционную жалобу имеет право подать лицо, если оно не согласно с вынесенным решением арбитража первой инстанции или с присужденной им суммой, помимо этого процессуальный закон дает возможность исправить судебную ошибку при не привлечении лица, права и обязанности которого затронуло данное решение. Стоит иметь в виду, что апелляцию можно подавать в течение одного месяца после изготовления решения в полном объеме либо же его оглашения, если суд объявил решение в полном объеме сразу в судебном заседании. Однако, некоторыми нормами арбитражного процессуального законодательства предусматривается более сокращенные сроки для апелляционного обжалования, например, дела о привлечении к административной ответственности, решения по которым вступает в силу по истечении 10 дней с даты его принятия.

Участник арбитражного процесса, который подает на апелляцию, должен в обязательном порядке направить другим участникам дела копии апелляционной жалобы и документов, прилагающихся к ней. Это можно сделать либо заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить лично под расписку. Без этого суд вправе отказать в рассмотрении жалобы, поскольку не соблюден установленный порядок ее подачи.

Нужно сказать, что при составлении и подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд следует четко соблюдать все правила Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иначе суд имеет полное право вернуть жалобу без рассмотрения. Сегодня в Российской Федерации дела апелляционного обжалования рассматривают специально созданные апелляционные суды.

Кассационная жалоба

Так же как и апелляционная жалоба, кассационная направляется непосредственно в канцелярию суда инстанции, вынесшей решение, которое обжалуется, в случаях, когда судебное разбирательство закончено и вынесенное решение вступило в законную силу.

При этом невозможно подать кассационную жалобу, если решение не было предметом рассмотрения апелляционного суда, эти изменения законодатель ввел совсем недавно. Стоит также понимать, что прежде, чем начать составлять подобный документ, следует чётко сформулировать причину своего несогласия с решением, вынесенным судом.

Кроме того, нужно заранее выяснить, имеет ли проигравшая суд сторона право на обжалование и не истек ли срок подачи кассационной жалобы. Подобная жалоба составляется на основе оглашённого в суде решения. Во внимание принимаются другие обстоятельства и факты, изложенные в материалах дела.

Кассационная жалоба может быть подана не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений.

При сложном судебном деле составлять кассационную жалобу очень непросто. Для этого требуется детально ознакомиться с протоколами судебных заседаний и рядом материалов дела. При составлении кассационной жалобы следует использовать ссылки на них.

Надзорная жалоба

Существует еще один тип жалобы – надзор. Надзорная жалоба представляет собой реакцию на решение арбитражного суда, уже успевшее вступить в законную силу.

Это дополнительная гарантия защиты интересов участников процесса, поскольку рассмотрение спора в апелляционной и кассационной инстанции не всегда обеспечивает безошибочность выводов судов и вынесенного решения, помимо этого надзор обеспечивает единообразие в применении, как процессуальных норм, так и норм материального права. Такая жалоба должна быть подана строго в суд надзорной инстанции. На это у заинтересованного лица есть всего три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта. Документ составляется и подписывается лицом, которое подает жалобу, или его законным представителем. Заметим, что к кассационной жалобе, поданной представителем стороны, должна прилагаться доверенность либо удостоверяющий его полномочия документ.

Самостоятельное написание надзорной жалобы является довольно непростой задачей. И пусть закон полностью на вашей стороне, но достаточно неверно оформленного документа, как суд может вынести неудовлетворительное решение. Более того, обжалование решения суда в этом случае даже не начнется.

Кстати, в некоторых случаях судебные издержки по надзорной жалобе могут даже превышать саму сумму возмещения. В этом случае судебное разбирательство станет лишь нерациональной тратой денег, нервов и драгоценного времени.

Чтобы понять, есть ли необходимость в подаче надзорной жалобы, следует провести глубокий и точный анализ всех обстоятельств. В ряде случаев имеет смысл урегулировать проблему в ином порядке.

Так или иначе, но составление надзорной жалобы, равно как и апелляционного и кассационного обжалования, требует привлечения денежных средств, сил, опыта и времени. Важно понимать, что подготовка любой жалобы является делом важным и не терпящим дилетантского подхода.

[contact-form-7 404 "Not Found"]

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Тонкости и нюансы подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Право граждан на справедливость и законность судопроизводства закреплено конституционно и конкретизировано ГПК РФ. Согласно этому праву физические и юридические лица вольны обжаловать судебные решения, вызывающие сомнения в их законности.

Порядок обжалования судебных постановлений включает апелляционную и кассационную жалобы. Гл. 39, ст. ст. 320-335.1 ГПК посвящены производству апелляционной инстанции. Гл. 41, ст.ст.376-391 ГПК обозначают регламент производства кассационной инстанции. Далее можно узнать об отличиях апелляции и кассации, о подаче кассационной жалобы и об иных нюансах.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Кассация и апелляция: в чем разница?

Юридическое понятие «кассация» означает отмену имеющегося решения по делу в связи с допущенными в ходе его рассмотрения процессуальными нарушениями, чем отличается от апелляции, читайте далее:

• Кассационная жалоба имеет целью проверку законности судебного процесса с точки зрения его соответствия нормам материального и процессуального права. В ходе проверки выясняется, как и на сколько отклонения от регламента ведения судопроизводства повлияли на судебное решение. Кассационная жалоба подается после исполнения приговора.
• Апелляцией называют пересмотр постановления, вынесенного первым судом, до приведения его в исполнение. Приговор уже имеется, но еще не вступил в законную силу. Жалобу подают вышестоящим судам с целью отмены или изменения первоначального судебного решения.

Важно! Апелляция — обжалует приговор по факту, требуя повторного рассмотрения дела. Кассация рассматривает правомочность приговора на предмет соблюдения формы ведения заседания. Подача апелляции предшествует кассационной жалобе.

Апелляционное определение — документ, подводящий итоги рассмотрению дела по апелляционной жалобе. Возможны три варианта данного документа:

1. Оставить приговор без изменений.
2. Отменить приговор полностью.
3. Изменить какую-то часть приговора.

Определение содержит протокольное описание процесса. Раздел «суд определил» выдает вердикт вторичного рассмотрения. Отменить апелляционное определение может судебный орган высшего порядка. Например:

Инстанция, вынесшая апелляционное определение	Кассационный орган	Органы надзора
Верховный суд республики, края, области, города	Президиум Верховного суда республик, краев, областей, городов	Президиум Верховного суда РФ
Президиум Верховного суда республики, края, области, города	Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ	Пленум Верховного суда РФ
Президиум окружных флотских (военных) судов, гарнизонных военных судов	Судебная коллегия по делам военнослужащих при Верховном Суде РФ

Отсюда видно, что кассационная жалоба на апелляционное определение подается напрямую в кассационную инстанцию. Это органы двух уровней: президиумы и коллегии. Чаще всего жалобы рассматриваются президиумами областных судов. Высшие органы кассации называются органами надзора: в их юрисдикцию входит обжалование определений, вынесенных Верховным Судом РФ.

Для того чтобы кассационная жалоба была принята к рассмотрению, должны быть исполнены следующие условия:

1. Приговор приведен в исполнение.
2. Со дня вынесения приговора прошло не более трех месяцев. (ст. 376.1 ГПК РФ).
3. Имеется апелляционное определение.

Право подавать кассационную жалобу имеют все участники процесса, а также лица, чьи интересы прямо или косвенно были задеты в ходе рассмотрения дела в первой/второй инстанции.

Обоснованием подачи кассационной жалобы служат следующие нарушения судопроизводства:

• применение не соответствующих делу нормативов правового кодекса;
• пропуск соответствующих делу параграфов, статей, пунктов;
• неверное толкование приведенных параграфов, статей, пунктов;
• судейский состав не соответствует нормативам;
• имеются неточности в оформлении протокола заседания;
• игнорирование норм подсудности;
• нарушены права сторон, отраженные в ГПК РФ.

Подсудность в узком смысле — компетентность судебного органа, подходящая для рассмотрения каждого конкретного дела.

Правила написания

При соблюдении вышеперечисленных условий лица, заинтересованные в восстановлении законности, составляют кассационную жалобу. Она должна содержать необходимые сведения о заявителе, фигурантах дела и о сути проблемы. Пункты, обязательные для заполнения:

1. Название кассационного органа.
2. Ф.И.О., адрес заявителя, его функция в ходе разбирательства.
3. Перечень других занятых в процессе лиц с указанием мест проживания.
4. Перечисление судебных органов, рассматривающих дело.
5. Изложение постановлений по делу.
6. Выделение фрагментов, иллюстрирующих нарушение законодательства.
7. Приведение доказательств влияния на исход дела отмеченных недостатков.
8. Изложение просьбы.

Бланк и пример жалобы приведены ниже.

Нюансы:

• Если жалобу подписывает гражданин, не принимавший участие в процессе, следует пояснить каким образом существующее постановление задевает его права.
• Если жалобу подписывает ходатай, подают доверенность на его имя, заверенную прокурором.
• Если жалоба уже рассматривалась в кассационной инстанции, в заявление включают предыдущее постановление.

К жалобе прилагаются следующие документы:

• заверенные копии судебных постановлений;
• копии документа в количестве, равном числу занятых в процессе лиц;
• квитанцию об уплате госпошлины.

При наличии льгот по уплате предоставляют подтверждающие документы. (часть 7, ст.378 ГПК)

Процедура обжалования апелляционного определения в органах кассации определена ст. 377 ГПК РФ. В рамках исполнения кассационной жалобы исследуются исключительно методы ведения судебного разбирательства как таковые без возвращения к пересмотру обстоятельств дела.

Обращение в кассационные органы непременно следует после рассмотрения дела в судах первичного/вторичного уровня. Предмет разбирательства — сама жалоба; от правильности ее оформления/составления зависит, примут ее на рассмотрение или нет. Жалоба подается на уже исполненный акт.

Поводом для отказа в рассмотрении могут быть:

• неверное понимание актов;
• нарушение законности;
• несоблюдение требуемых формальностей.

Порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение:

1. Написание жалобы. Сбор документов.
2. Подача жалобы/пакета документов в суд.
3. Принятие дела на рассмотрение.
4. Подтверждение материала.
5. Получение решения.
6. Возвращение дела на пересуд.

Данная схема справедлива в случае положительного решения по факту жалобы.

Ступени прохождения жалобы по инстанциям:

Первая инстанция	Вторая инстанция (место подачи апелляции)	Кассационная инстанция
Мировой суд	Районный суд	Президиум краевого, областного суда, Президиум Верховного суда Республики
Районный суд	Краевой, областной суд, Верховный суд республики	Президиум краевого, областного суда, Президиум Верховного суда Республики

Если прохождение всех этих инстанций не принесло желаемого результата, заявитель вправе обжаловать их решения в Судебной Коллегии по Гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.

Если СКГД ВС РФ выдало результат, не удовлетворяющий чаяниям заявителя, отказало в рассмотрении, вернуло жалобу без рассмотрения, заявитель отправляет запрос в надзорные органы. Таковыми являются: Президиум/пленум ВС РФ.

Можно обратиться с письмом в адрес Председателя ВС РФ.

Оплата госпошлины

Порядок и размер государственной пошлины на оплату услуг по рассмотрению кассационной жалобы на апелляционное определение начисляется по статье 333.19 НК РФ.

Размер взноса в бюджет за данную услугу составит 50% от стоимости иска, не связанного с имущественными вопросами.

Например, если взнос за решение суда о взыскании алиментов составляет 150 рублей, обжалование данного решения в кассационном порядке составит 75 рублей.

Куда направить?

Если апелляционное определение выдано районным, городским, областным судами, кассационную жалобу направляют в президиум областного суда. Определение областного, краевого, республиканского судов направляют в президиум областного, краевого суда, Верховного республиканского суда.

Рассмотрение и сроки

Задача рассмотрения кассационной жалобы — аудит соответствия судебной практики нормативам процессуального законодательства. Пленум ВС РФ от 11.12.2012 г. №29 определил правила, по которым исчисляются сроки обращения по кассации, порядок их восстановления, если они были нарушены, другие рекомендации.

Высший судебный орган исследует материалы жалобы на предмет нарушения государственных нормативов. Срок рассмотрения кассационной жалобы (ст. 379.4 ГПК РФ) — не более двух месяцев со дня поступления в соответствующую инстанцию.

На основании статьи 376.1 ГПК РФ подать кассационную жалобу надо не позднее трех месяцев со дня вступления в силу опротестуемого постановления.

Подробнее о сроках подачи и рассмотрения кассационной жалобы говорится в отдельной статье.

На основании ст. 378.1 ГПК РФ вопрос о принятии жалобы к рассмотрению решается за пять дней после ее получения.

Извещение о приеме жалобы к рассмотрению поступит на следующий день после принятия положительного решения.

Когда суд отказывается ее рассматривать, заявление возвращается на следующий день после принятия решения об отказе. (ст. 379.1 ГПК РФ) Постановление по делу заключается в результате ания.

О принятом решении заявитель/участники извещаются в письменном/электронном виде. Копии определения по делу рассылаются заявителю/участникам на шестой день после принятия. (ч. 5, ст. 390.1 ГПК)

Особенности рассмотрения и постановления арбитражного апелляционного суда

Нарушения права в области предпринимательской, экономической деятельности входят в юрисдикцию арбитражных судов. Законодательно деятельность арбитражного суда обусловлена ФКЗ № 8-ФКЗ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Первое отличие в процедуре кассационного оспаривания результатов арбитражного суда в том, что при отказе апелляционной инстанции принять заявление на пересмотр дела в связи с пропуском сроков можно обратиться сразу в кассационный орган (ст.ст. 181, 273 АПК РФ).

По правилам арбитражных судов можно оспаривать не только общие судебные постановления, но и отдельные акты, препятствующие движению дела.

Общий срок подачи кассации — не более двух месяцев со дня вступления в силу решения арбитражного суда, апелляционного определения (ст. 276 АПК).

При обращении в органы кассации важно понимать: кассационный орган не уполномочен заново проводить судебное разбирательство. В его функции входит надзор за соблюдением материального и процессуального законодательства в процессе судопроизводства.

Поэтому нельзя просить о пересмотре приговора, надо писать о нарушениях, допущенных в ходе разбирательства, за которыми последовала судебная ошибка. В противном случае следует отказ в рассмотрении или жалоба возвращается без ответа.

Подавать кассацию в делах гражданского и уголовного производства, минуя апелляционные институты, нельзя. Нарушение сроков подачи без уважительной причины служит достаточным поводом для отказа в ее рассмотрении.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Обжалование приговора по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре — Все по шагам

Даже самые вопиющие нарушения норм права не всегда позволяют добиться оправдания, уменьшения меры наказания. Это происходит по различным причинам – низкая квалификация или безразличие судей, ошибки при оценке доказательств и квалификации преступления. Помощь адвоката в обжаловании приговора позволит устранить эти нарушения, добиться благоприятного исхода дела.

Порядок апелляционного обжалования приговора суда

В апелляционном порядке обжалуются судебные вердикты, которые не вступили в законную силу. В этом случае гражданин еще официально не считается осужденным, а принудительное исполнение приговора не начинается до истечения срока на обжалование. Согласно нормам УПК РФ, возможность подать жалобу во вторую (апелляционную) инстанцию может быть реализована с учетом следующих нюансов:

• наподачу жалобы закон отводит 10 суток с момента провозглашения вердикта;
• еслиобвиняемый был заключен под стражу на период следствия, течение десятидневногосрока для него начнется с момента получения официальной копии судебного акта;
• ввидудлительности изготовления приговора по объемным делам, закон допускаетвозможность подачи жалобы с указанием минимально необходимого содержания, послечего можно направить аргументированные дополнения;
• жалобаподается через суд, в котором состоялось рассмотрение дела и вынесениевердикта, после чего материалы дела направляются во вторую инстанцию.

Обратите внимание! УПК РФ допускает, чтоадвокат по обжалованию приговора может самостоятельно направить все необходимыедокументы в суд второй инстанции. Тем не менее, на практике все деталиоспаривания предварительно обсуждаются с клиентом.

Необходимость подачи жалобы следуетопределять исходя из обстоятельств дела. Нужно учитывать, что пересмотр дела вобвинительную сторону не допускается, т.е. обвиняемый не получит более суровуюмеру наказания. Исключения составляют только случаи, когда приговор будетотменен во второй инстанции с возвращением на новое рассмотрение.

Исходя из указанных особенностей, направление документов в суд вышестоящей инстанции станет эффективным вариантом для устранения судебных ошибок, смягчения участи подсудимого.

Узнайте больше  Лишили прав за отказ от медицинского освидетельствования

Основания при которых апелляционный суд можетотменить решение суда первой инстанции

Чтобы суд вышестоящей инстанции мог на законномосновании изменить обвинительный вердикт, действия адвоката по обжалованиюприговора должны учитывать положения статьи 389.15 УПК РФ. Данная нормарегламентирует перечень оснований, по которым вторая инстанция вправе отменитьили изменить ранее вынесенный приговор:

• несоответствиеобстоятельств дела выводам, указанным судом в тексте вердикта;
• существенныенарушения норм процессуального права (например, грубое нарушение праваподсудимого на защиту);
• нарушения,допущенный судом первой инстанции при применении норм УК РФ;
• несправедливостьприговора (например, несоразмерность назначенного наказания фактическойопасности преступления).

Обратите внимание! Помимо перечисленныхоснований, вердикт может быть отменен или изменен при нарушении условийдосудебного соглашения. При выявлении подобных обстоятельств дело будетвозвращено вновь на первую инстанцию, а возможные санкции могут оказатьсясущественно строже.

При составлении жалобы все основаниядолжны быть максимально подробно раскрыты адвокатом, со ссылками на конкретныепроцессуальные документы и доказательства. При рассмотрении дела во второйинстанции суд вправе выйти за пределы доводов жалобы, рассмотреть материалы вполном объеме. Для этого целесообразно обеспечить личное участие защитника прирассмотрении документов в вышестоящем суде.

После провозглашения судебного актавторой (апелляционной) инстанции, приговор вступает в силу. Если по итогамрассмотрения жалоба была удовлетворена, возможны следующие варианты разрешениядела:

• приговоризменяется полностью или частично в пользу подсудимого (например, изменяется вменьшую сторону размер уголовной санкции);
• приговорполностью отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение в первуюинстанцию;
• выноситсяоправдательный приговор, а с подсудимого снимаются все обвинения.

Ввиду особенностей российского судопроизводства, рассчитывать на вынесение оправдательного приговора при рассмотрении жалобы очень сложно. Тем не менее, с помощью адвоката можно существенно снизить размер реального тюремного срока, либо вернуть дело на новое рассмотрение, предпринять еще одну попытку добиться полного оправдания.

Узнайте больше  Незаконный оборот наркотиков: характеристика и наказание

Обжалование в кассации и надзоре

Правила подачи жалобы в кассационную илинадзорную инстанцию кардинальным образом изменились в 2013 и 2017 годах. Всенововведения, которые учтет адвокат при обжаловании приговора, направлены надополнительные меры по защите интересов граждан. К числу ключевых поправокможно отнести следующие:

• длянаправления жалобы в кассационную инстанцию не обязательно соблюдатьапелляционный порядок рассмотрения дела (даже при пропуске сроков обращения вовторую инстанцию, осужденный и его адвокат могут выйти с жалобой в кассацию);
• устраненпредельный срок для подачи документов в кассацию или надзор – ранее указанныежалобы могли направляться только в пределах одного года с момента вступлениявердикта в силу;
• поправкив УПК РФ позволяют обращаться с жалобами неограниченное количество раз, однакодля этого необходимо указывать новые основания для пересмотра вердикта.

Обратите внимание! Каждое повторноеобращение в кассацию или надзор возможно только при соблюдении всей процедурыпересмотра дела по предыдущей жалобе. Для этого в пакет документов, которыеподготовит адвокат, необходимо включить судебные постановления по предыдущемуобжалованию.

Если при подаче документов на пересмотрв кассацию или надзор указать ранее рассмотренные основания, жалоба будетвозвращена заявителю. По этой причине составление указанного документанеобходимо осуществлять при полной поддержке адвоката, даже если он не принималучастие в нижестоящих инстанциях.

Рассмотрению в кассации или надзореоценке подлежит судебный акт, вступивший в силу. Предметом проверки будетявляться соблюдение норм процессуального или материального права.

Дляпересмотра приговора необходимо доказать существенность допущенных нарушений.

Также нужно учитывать, что рассмотрение материалов дела в кассационной илинадзорной инстанции также не может повлечь ужесточения санкций (за исключениемслучаев возвращения дела на новое рассмотрение).

Что использовать такие эффективныеварианты защиты по уголовному делу, как обжалование приговора, обратитесь наконсультацию к нашим специалистам. Изложите все обстоятельства дела в онлайн-формеобратно связи, либо позвоните адвокатам по бесплатному телефону. Мы поможемсоставить любые виды жалоб по уголовным делам.

Кассация и надзор | Юрведо

Каждая из инстанций, в том числе и вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою, определенную законом роль.

При этом апелляционный суд наделен более существенными полномочиями по сравнению с кассационной  и надзорной инстанцией.

Основное отличие апелляции от двух других вышестоящих инстанций заключается в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Практически любое гражданское дело проходит несколько судебных инстанций. Прежде всего, это первая инстанция, где его рассматривает районный или городской суд по существу, апелляционная инстанция, где жалобу рассматривает вышестоящий суд, кассационная жалоба и надзорная инстанция.

Вот тут то и есть основное различие. С момента вступления решения суда, это с момента вынесения апелляционного определения, В ТЕЧЕНИИ 6 месяцев у Истца по делу или Ответчика, а также у прокурора ( если он принимал участие по делу) есть право кассационного и надзорного обжалования.

Большинство граждан опускают руки, после вынесения судом первой инстанции решения не в их пользу, считая, что далее жаловаться нет никакого смысла.

Однако, подобное мнение ошибочно. Большое количество гражданских, административных и арбитражных дел пересматривается именно на этапе кассационного и надзорного судопроизводства. 

Требования к оформлению кассационной жалобы

Кодекс устанавливает перечень обязательных сведений, которые должны присутствовать в заявлении. Они определены в части первой ст. 378 ГПК РФ. А именно:

Согласно ст. 378 ГПК РФ, в заявлении субъекта,который не участвует в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. При этом постановление обязательно должно вступить в действие. Если жалоба ранее подавалась в кассационную инстанцию, в новом заявлении должно быть указание на принятое по ней решение.

Обязательно в заявлении должна присутствовать подпись лица, оспаривающего постановление, или его представителя. Если жалоба подана через представителя, к жалобе прилагают доверенность либо иную бумагу, подтверждающую соответствующие полномочия.

Вместе с заявлением в суд также передаются копии постановлений, заверенные соответствующей инстанцией, квитанция об уплате пошлины.

Если субъекту полагается льгота или предоставлена отсрочка/рассрочка, к жалобе прилагается бумага, подтверждающая наличие льготы.

Нюансы при подаче кассационной и надзорной жалобы

Установленные ст.

378 ГПК РФ требования об обязательном включении в кассационную жалобу указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, нарушения норм гражданского закона, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. Просьба, требование в жалобе должны соответствовать полномочиям судебной инстанции. Она должна сводиться к изменению (частичному или полному) либо отмене оспариваемого постановления, принятию нового акта или оставлению в действии одного из вынесенных решений.

Оплата государственной пошлины

Перед тем как подавать кассационную жалобу, субъект должен произвести обязательный платеж в виде государственной пошлины. Вопросы, касающиеся уплаты пошлины, регламентируются гл. 23.5 НК.

Согласно ст. 333.18 (п. 1, подпункт 1) Кодекса, при обращении в судебные органы общей юрисдикции субъекты осуществляют обязательный платеж до подачи жалобы.

Величина пошлины по гражданским делам определяется в соответствии с положениями ст. 333.19 НК. и например при подаче кассационной или надзорной жалоб по гражданским делам составляет не более 300 рублей для физических лиц и не более 6000 рублей для организаций.

Статья 333.20 Кодекса допускает уменьшение размера платежа, с учетом имущественного состояния лица, или отсрочку/рассрочку уплаты в порядке, зафиксированном ст. 333.41.

Помните, что количество экземпляров жалобы должно равняться числу участвующих в разбирательстве субъектов. Если у этих лиц отсутствуют какие-либо документы, которые заинтересованное лицо приводит в качестве доводов, их также нужно скопировать и направить в суд. Это требование обязательно для соблюдения, в противном случае жалоба останется без движения. 

 При подготовке и подачи кассационной и надзорной жалобы мы рекомендуем воспользоваться услугами опытных юристов компании “Юрведо”. Это поможет избежать проблем с оформлением жалобы и не пропустить процессуальные сроки для обжалования.